Document (#31164)
- Author
- Oberhauser, O.
- Title
- Automatisches Klassifizieren : Entwicklungsstand - Methodik - Anwendungsbereiche
- Imprint
- Frankfurt a.M. : Lang
- Year
- 2005
- Pages
- 176 S
- Isbn
- 3-631-53684-4
- Series
- Europäische Hochschulschriften: Reihe 41: Informatik; Bd.43
- Abstract
- Automatisches Klassifizieren von Textdokumenten bedeutet die maschinelle Zuordnung jeweils einer oder mehrerer Notationen eines vorgegebenen Klassifikationssystems zu natürlich-sprachlichen Texten mithilfe eines geeigneten Algorithmus. In der vorliegenden Arbeit wird in Form einer umfassenden Literaturstudie ein aktueller Kenntnisstand zu den Ein-satzmöglichkeiten des automatischen Klassifizierens für die sachliche Erschliessung von elektronischen Dokumenten, insbesondere von Web-Ressourcen, erarbeitet. Dies betrifft zum einen den methodischen Aspekt und zum anderen die in relevanten Projekten und Anwendungen gewonnenen Erfahrungen. In methodischer Hinsicht gelten heute statistische Verfahren, die auf dem maschinellen Lernen basieren und auf der Grundlage bereits klassifizierter Beispieldokumente ein Modell - einen "Klassifikator" - erstellen, das zur Klassifizierung neuer Dokumente verwendet werden kann, als "state-of-the-art". Die vier in den 1990er Jahren an den Universitäten Lund, Wolverhampton und Oldenburg sowie bei OCLC (Dublin, OH) durchgeführten "grossen" Projekte zum automatischen Klassifizieren von Web-Ressourcen, die in dieser Arbeit ausführlich analysiert werden, arbeiteten allerdings noch mit einfacheren bzw. älteren methodischen Ansätzen. Diese Projekte bedeuten insbesondere aufgrund ihrer Verwendung etablierter bibliothekarischer Klassifikationssysteme einen wichtigen Erfahrungsgewinn, selbst wenn sie bisher nicht zu permanenten und qualitativ zufriedenstellenden Diensten für die Erschliessung elektronischer Ressourcen geführt haben. Die Analyse der weiteren einschlägigen Anwendungen und Projekte lässt erkennen, dass derzeit in den Bereichen Patent- und Mediendokumentation die aktivsten Bestrebungen bestehen, Systeme für die automatische klassifikatorische Erschliessung elektronischer Dokumente im laufenden operativen Betrieb einzusetzen. Dabei dominieren jedoch halbautomatische Systeme, die menschliche Bearbeiter durch Klassifizierungsvorschläge unterstützen, da die gegenwärtig erreichbare Klassifizierungsgüte für eine Vollautomatisierung meist noch nicht ausreicht. Weitere interessante Anwendungen und Projekte finden sich im Bereich von Web-Portalen, Suchmaschinen und (kommerziellen) Informationsdiensten, während sich etwa im Bibliothekswesen kaum nennenswertes Interesse an einer automatischen Klassifizierung von Büchern bzw. bibliographischen Datensätzen registrieren lässt. Die Studie schliesst mit einer Diskussion der wichtigsten Projekte und Anwendungen sowie einiger im Zusammenhang mit dem automatischen Klassifizieren relevanter Fragestellungen und Themen.
- Footnote
- Rez. in: VÖB-Mitteilungen 58(2005) H.3, S.102-104 (R.F. Müller); ZfBB 53(2006) H.5, S.282-283 (L. Svensson): "Das Sammeln und Verzeichnen elektronischer Ressourcen gehört in wissenschaftlichen Bibliotheken längst zum Alltag. Parallel dazu kündigt sich ein Paradigmenwechsel bei den Findmitteln an: Um einen effizienten und benutzerorientierten Zugang zu den gemischten Kollektionen bieten zu können, experimentieren einige bibliothekarische Diensteanbieter wie z. B. das hbz (http://suchen.hbz-nrw.de/dreilaender/), die Bibliothek der North Carolina State University (www.lib.ncsu.edu/) und demnächst vascoda (www.vascoda.de/) und der Librarians-Internet Index (www.lii.org/) zunehmend mit Suchmaschinentechnologie. Dabei wird angestrebt, nicht nur einen vollinvertierten Suchindex anzubieten, sondern auch das Browsing durch eine hierarchisch geordnete Klassifikation. Von den Daten in den deutschen Verbunddatenbanken ist jedoch nur ein kleiner Teil schon klassifikatorisch erschlossen. Fremddaten aus dem angloamerikanischen Bereich sind oft mit LCC und/oder DDC erschlossen, wobei die Library of Congress sich bei der DDCErschließung auf Titel, die hauptsächlich für die Public Libraries interessant sind, konzentriert. Die Deutsche Nationalbibliothek wird ab 2007 Printmedien und Hochschulschriften flächendeckend mit DDC erschließen. Es ist aber schon offensichtlich, dass v. a. im Bereich der elektronischen Publikationen die anfallenden Dokumentenmengen mit immer knapperen Personalressourcen nicht intellektuell erschlossen werden können, sondern dass neue Verfahren entwickelt werden müssen. Hier kommt Oberhausers Buch gerade richtig. Seit Anfang der 1990er Jahre sind mehrere Projekte zum Thema automatisches Klassifizieren durchgeführt worden. Wer sich in diese Thematik einarbeiten wollte oder sich für die Ergebnisse der größeren Projekte interessierte, konnte bislang auf keine Überblicksdarstellung zurückgreifen, sondern war auf eine Vielzahl von Einzeluntersuchungen sowie die Projektdokumentationen angewiesen. Oberhausers Darstellung, die auf einer Fülle von publizierter und grauer Literatur fußt, schließt diese Lücke. Das selbst gesetzte Ziel, einen guten Überblick über den momentanen Kenntnisstand und die Ergebnisse der einschlägigen Projekte verständlich zu vermitteln, erfüllt der Autor mit Bravour. Dabei ist anzumerken, dass er ein bibliothekarisches Grundwissen und mindestens grundlegende Kenntnisse über informationswissenschaftliche Grundbegriffe und Fragestellungen voraussetzt, wobei hier für den Einsteiger einige Hinweise auf einführende Darstellungen wünschenswert gewesen wären.
Zum Inhalt Auf einen kurzen einleitenden Abschnitt folgt eine Einführung in die grundlegende Methodik des automatischen Klassifizierens. Oberhauser erklärt hier Begriffe wie Einfach- und Mehrfachklassifizierung, Klassen- und Dokumentzentrierung, und geht danach auf die hauptsächlichen Anwendungen der automatischen Klassifikation von Textdokumenten, maschinelle Lernverfahren und Techniken der Dimensionsreduktion bei der Indexierung ein. Zwei weitere Unterkapitel sind der Erstellung von Klassifikatoren und den Methoden für deren Auswertung gewidmet. Das Kapitel wird abgerundet von einer kurzen Auflistung einiger Softwareprodukte für automatisches Klassifizieren, die sowohl kommerzielle Software, als auch Projekte aus dem Open-Source-Bereich umfasst. Der Hauptteil des Buches ist den großen Projekten zur automatischen Erschließung von Webdokumenten gewidmet, die von OCLC (Scorpion) sowie an den Universitäten Lund (Nordic WAIS/WWW, DESIRE II), Wolverhampton (WWLib-TOS, WWLib-TNG, Old ACE, ACE) und Oldenburg (GERHARD, GERHARD II) durchgeführt worden sind. Der Autor beschreibt hier sehr detailliert - wobei der Detailliertheitsgrad unterschiedlich ist, je nachdem, was aus der Projektdokumentation geschlossen werden kann - die jeweilige Zielsetzung des Projektes, die verwendete Klassifikation, die methodische Vorgehensweise sowie die Evaluierungsmethoden und -ergebnisse. Sofern Querverweise zu anderen Projekten bestehen, werden auch diese besprochen. Der Verfasser geht hier sehr genau auf wichtige Aspekte wie Vokabularbildung, Textaufbereitung und Gewichtung ein, so dass der Leser eine gute Vorstellung von den Ansätzen und der möglichen Weiterentwicklung des Projektes bekommt. In einem weiteren Kapitel wird auf einige kleinere Projekte eingegangen, die dem für Bibliotheken besonders interessanten Thema des automatischen Klassifizierens von Büchern sowie den Bereichen Patentliteratur, Mediendokumentation und dem Einsatz bei Informationsdiensten gewidmet sind. Die Darstellung wird ergänzt von einem Literaturverzeichnis mit über 250 Titeln zu den konkreten Projekten sowie einem Abkürzungs- und einem Abbildungsverzeichnis. In der abschließenden Diskussion der beschriebenen Projekte wird einerseits auf die Bedeutung der einzelnen Projekte für den methodischen Fortschritt eingegangen, andererseits aber auch einiges an Kritik geäußert, v. a. bezüglich der mangelnden Auswertung der Projektergebnisse und des Fehlens an brauchbarer Dokumentation. So waren z. B. die Projektseiten des Projekts GERHARD (www.gerhard.de/) auf den Stand von 1998 eingefroren, zurzeit [11.07.06] sind sie überhaupt nicht mehr erreichbar. Mit einigem Erstaunen stellt Oberhauser auch fest, dass - abgesehen von der fast 15 Jahre alten Untersuchung von Larsen - »keine signifikanten Studien oder Anwendungen aus dem Bibliotheksbereich vorliegen« (S. 139). Wie der Autor aber selbst ergänzend ausführt, dürfte dies daran liegen, dass sich bibliografische Metadaten wegen des geringen Textumfangs sehr schlecht für automatische Klassifikation eignen, und dass - wie frühere Ergebnisse gezeigt haben - das übliche TF/IDF-Verfahren nicht für Katalogisate geeignet ist (ibd.).
Die am Anfang des Werkes gestellte Frage, ob »die Techniken des automatischen Klassifizierens heute bereits so weit [sind], dass damit grosse Mengen elektronischer Dokumente [-] zufrieden stellend erschlossen werden können? « (S. 13), beantwortet der Verfasser mit einem eindeutigen »nein«, was Salton und McGills Aussage von 1983, »daß einfache automatische Indexierungsverfahren schnell und kostengünstig arbeiten, und daß sie Recall- und Precisionwerte erreichen, die mindestens genauso gut sind wie bei der manuellen Indexierung mit kontrolliertem Vokabular « (Gerard Salton und Michael J. McGill: Information Retrieval. Hamburg u.a. 1987, S. 64 f.) kräftig relativiert. Über die Gründe, warum drei der großen Projekte nicht weiter verfolgt werden, will Oberhauser nicht spekulieren, nennt aber mangelnden Erfolg, Verlagerung der Arbeit in den beteiligten Institutionen sowie Finanzierungsprobleme als mögliche Ursachen. Das größte Entwicklungspotenzial beim automatischen Erschließen großer Dokumentenmengen sieht der Verfasser heute in den Bereichen der Patentund Mediendokumentation. Hier solle man im bibliothekarischen Bereich die Entwicklung genau verfolgen, da diese »sicherlich mittelfristig auf eine qualitativ zufrieden stellende Vollautomatisierung« abziele (S. 146). Oberhausers Darstellung ist ein rundum gelungenes Werk, das zum Handapparat eines jeden, der sich für automatische Erschließung interessiert, gehört." - Theme
- Automatisches Klassifizieren
Grundlagen u. Einführungen: Allgemeine Literatur - Object
- GerHARD
DESIRE
Scorpion
Similar documents (author)
-
Oberhauser, O.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek : Neuklassifizierung der Bestände an der Universitätsbibliothek der Technischen Universität Wien (1988)
4.88
4.878167 = sum of: 4.878167 = weight(author_txt:oberhauser in 5231) [ClassicSimilarity], result of: 4.878167 = fieldWeight in 5231, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218) 0.625 = fieldNorm(doc=5231)
-
Oberhauser, O.: Bibliothekssysteme und Bibliotheksstruktur (1997)
4.88
4.878167 = sum of: 4.878167 = weight(author_txt:oberhauser in 6637) [ClassicSimilarity], result of: 4.878167 = fieldWeight in 6637, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218) 0.625 = fieldNorm(doc=6637)
-
Oberhauser, O.: Von der Magazin- zur Freihandbibliothek : Zur Übernahme der Systematik der TU MÜnchen durch die Universitätsbibliothek der TU Wien (1987)
4.88
4.878167 = sum of: 4.878167 = weight(author_txt:oberhauser in 6189) [ClassicSimilarity], result of: 4.878167 = fieldWeight in 6189, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218) 0.625 = fieldNorm(doc=6189)
-
Oberhauser, O.: ¬Das Auskunftsinterview im Kontext des Online Information Retrieval : ein Überblick aus bibliothekarischer Sicht (1987)
4.88
4.878167 = sum of: 4.878167 = weight(author_txt:oberhauser in 252) [ClassicSimilarity], result of: 4.878167 = fieldWeight in 252, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218) 0.625 = fieldNorm(doc=252)
-
Oberhauser, O.: Teil 2: Ergebnisse der Befragung : Web-Umfrage zur Benutzung von Card-Image Online-Katalogen (2002)
4.88
4.878167 = sum of: 4.878167 = weight(author_txt:oberhauser in 983) [ClassicSimilarity], result of: 4.878167 = fieldWeight in 983, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 7.805067 = idf(docFreq=48, maxDocs=44218) 0.625 = fieldNorm(doc=983)
Similar documents (content)
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren : Verfahren zur Erschließung elektronischer Dokumente (2004)
3.45
3.4525974 = sum of: 3.4525974 = sum of: 0.068619885 = weight(abstract_txt:textdokumenten in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.068619885 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13208507 = queryWeight, product of: 9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5195128 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.068619885 = weight(abstract_txt:grossen in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.068619885 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13208507 = queryWeight, product of: 9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5195128 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.068619885 = weight(abstract_txt:methodischer in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.068619885 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13208507 = queryWeight, product of: 9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5195128 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.07421128 = weight(abstract_txt:klassifizierens in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.07421128 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13916618 = queryWeight, product of: 1.0264552 = boost 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5332566 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.07421128 = weight(abstract_txt:ausreicht in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.07421128 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13916618 = queryWeight, product of: 1.0264552 = boost 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5332566 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.07421128 = weight(abstract_txt:arbeiteten in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.07421128 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13916618 = queryWeight, product of: 1.0264552 = boost 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5332566 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.07421128 = weight(abstract_txt:bearbeiter in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.07421128 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.13916618 = queryWeight, product of: 1.0264552 = boost 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5332566 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.07778675 = weight(abstract_txt:halbautomatische in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.07778675 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.14360102 = queryWeight, product of: 1.042682 = boost 9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.54168665 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.905128 = idf(docFreq=5, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.033546403 = weight(abstract_txt:arbeit in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.033546403 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.08196927 = queryWeight, product of: 1.114073 = boost 5.291659 = idf(docFreq=604, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.40925586 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 5.291659 = idf(docFreq=604, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.039543416 = weight(abstract_txt:insbesondere in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.039543416 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.09146815 = queryWeight, product of: 1.1768553 = boost 5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.432319 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.045674674 = weight(abstract_txt:systeme in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.045674674 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.100694105 = queryWeight, product of: 1.2347816 = boost 5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.4535983 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.05539134 = weight(abstract_txt:dokumente in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.05539134 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.11451129 = queryWeight, product of: 1.3167772 = boost 6.2544694 = idf(docFreq=230, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.48371947 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 6.2544694 = idf(docFreq=230, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.05719438 = weight(abstract_txt:lässt in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.05719438 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.11698297 = queryWeight, product of: 1.3309124 = boost 6.321609 = idf(docFreq=215, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.48891202 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 6.321609 = idf(docFreq=215, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.032280765 = weight(abstract_txt:einen in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.032280765 = score(doc=2487,freq=3.0), product of: 0.07989439 = queryWeight, product of: 1.3470755 = boost 4.2655873 = idf(docFreq=1687, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.40404293 = fieldWeight in 2487, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 4.2655873 = idf(docFreq=1687, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.06727212 = weight(abstract_txt:elektronischer in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.06727212 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.13034983 = queryWeight, product of: 1.4048934 = boost 6.6730065 = idf(docFreq=151, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.516089 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 6.6730065 = idf(docFreq=151, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.037510462 = weight(abstract_txt:einer in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.037510462 = score(doc=2487,freq=4.0), product of: 0.08830569 = queryWeight, product of: 1.6353002 = boost 3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.42477968 = fieldWeight in 2487, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.11851207 = weight(abstract_txt:methodischen in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.11851207 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.19013503 = queryWeight, product of: 1.6967553 = boost 8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.6233048 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 8.059301 = idf(docFreq=37, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.12772265 = weight(abstract_txt:klassifizierung in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.12772265 = score(doc=2487,freq=2.0), product of: 0.19986299 = queryWeight, product of: 1.7396197 = boost 8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.6390511 = fieldWeight in 2487, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.7802268 = weight(title_txt:automatisches in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.7802268 = score(doc=2487,freq=1.0), product of: 0.23313932 = queryWeight, product of: 1.8788664 = boost 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 3.346612 = fieldWeight in 2487, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.375 = fieldNorm(doc=2487) 0.11105597 = weight(abstract_txt:ressourcen in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.11105597 = score(doc=2487,freq=3.0), product of: 0.18207417 = queryWeight, product of: 2.0335646 = boost 6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.60994905 = fieldWeight in 2487, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.15080519 = weight(abstract_txt:anwendungen in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.15080519 = score(doc=2487,freq=4.0), product of: 0.22327046 = queryWeight, product of: 2.600272 = boost 6.1754265 = idf(docFreq=249, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.6754373 = fieldWeight in 2487, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 6.1754265 = idf(docFreq=249, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.20822734 = weight(abstract_txt:automatischen in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.20822734 = score(doc=2487,freq=4.0), product of: 0.27685067 = queryWeight, product of: 2.8955157 = boost 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.7521287 = fieldWeight in 2487, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.33443752 = weight(abstract_txt:erschliessung in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.33443752 = score(doc=2487,freq=3.0), product of: 0.37969106 = queryWeight, product of: 2.936628 = boost 9.298992 = idf(docFreq=10, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.8808148 = fieldWeight in 2487, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 9.298992 = idf(docFreq=10, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.26993513 = weight(abstract_txt:projekte in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.26993513 = score(doc=2487,freq=5.0), product of: 0.3291496 = queryWeight, product of: 3.5298383 = boost 6.7064548 = idf(docFreq=146, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.82009864 = fieldWeight in 2487, product of: 2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of: 5.0 = termFreq=5.0 6.7064548 = idf(docFreq=146, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487) 0.4027695 = weight(abstract_txt:klassifizieren in 2487) [ClassicSimilarity], result of: 0.4027695 = score(doc=2487,freq=3.0), product of: 0.4730471 = queryWeight, product of: 3.784908 = boost 8.988837 = idf(docFreq=14, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.8514364 = fieldWeight in 2487, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 8.988837 = idf(docFreq=14, maxDocs=44218) 0.0546875 = fieldNorm(doc=2487)
-
Wille, J.: Automatisches Klassifizieren bibliographischer Beschreibungsdaten : Vorgehensweise und Ergebnisse (2006)
0.26
0.25692913 = sum of: 0.25692913 = product of: 1.2846456 = sum of: 0.16962579 = weight(abstract_txt:klassifizierens in 6090) [ClassicSimilarity], result of: 0.16962579 = score(doc=6090,freq=1.0), product of: 0.13916618 = queryWeight, product of: 1.0264552 = boost 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 1.2188722 = fieldWeight in 6090, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218) 0.125 = fieldNorm(doc=6090) 0.054219175 = weight(abstract_txt:arbeit in 6090) [ClassicSimilarity], result of: 0.054219175 = score(doc=6090,freq=1.0), product of: 0.08196927 = queryWeight, product of: 1.114073 = boost 5.291659 = idf(docFreq=604, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.66145736 = fieldWeight in 6090, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 5.291659 = idf(docFreq=604, maxDocs=44218) 0.125 = fieldNorm(doc=6090) 0.042599563 = weight(abstract_txt:einen in 6090) [ClassicSimilarity], result of: 0.042599563 = score(doc=6090,freq=1.0), product of: 0.07989439 = queryWeight, product of: 1.3470755 = boost 4.2655873 = idf(docFreq=1687, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5331984 = fieldWeight in 6090, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 4.2655873 = idf(docFreq=1687, maxDocs=44218) 0.125 = fieldNorm(doc=6090) 0.7802268 = weight(title_txt:automatisches in 6090) [ClassicSimilarity], result of: 0.7802268 = score(doc=6090,freq=1.0), product of: 0.23313932 = queryWeight, product of: 1.8788664 = boost 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 3.346612 = fieldWeight in 6090, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.375 = fieldNorm(doc=6090) 0.2379741 = weight(abstract_txt:automatischen in 6090) [ClassicSimilarity], result of: 0.2379741 = score(doc=6090,freq=1.0), product of: 0.27685067 = queryWeight, product of: 2.8955157 = boost 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.8595757 = fieldWeight in 6090, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.125 = fieldNorm(doc=6090) 0.2 = coord(5/25)
-
Oberhauser, O.: Automatisches Klassifizieren und Bibliothekskataloge (2005)
0.22
0.21773627 = sum of: 0.21773627 = product of: 1.3608518 = sum of: 0.032151826 = weight(abstract_txt:einer in 4099) [ClassicSimilarity], result of: 0.032151826 = score(doc=4099,freq=1.0), product of: 0.08830569 = queryWeight, product of: 1.6353002 = boost 3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.36409688 = fieldWeight in 4099, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 3.8837 = idf(docFreq=2472, maxDocs=44218) 0.09375 = fieldNorm(doc=4099) 1.0403024 = weight(title_txt:automatisches in 4099) [ClassicSimilarity], result of: 1.0403024 = score(doc=4099,freq=1.0), product of: 0.23313932 = queryWeight, product of: 1.8788664 = boost 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 4.462149 = fieldWeight in 4099, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.5 = fieldNorm(doc=4099) 0.1099169 = weight(abstract_txt:ressourcen in 4099) [ClassicSimilarity], result of: 0.1099169 = score(doc=4099,freq=1.0), product of: 0.18207417 = queryWeight, product of: 2.0335646 = boost 6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.603693 = fieldWeight in 4099, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.439392 = idf(docFreq=191, maxDocs=44218) 0.09375 = fieldNorm(doc=4099) 0.17848058 = weight(abstract_txt:automatischen in 4099) [ClassicSimilarity], result of: 0.17848058 = score(doc=4099,freq=1.0), product of: 0.27685067 = queryWeight, product of: 2.8955157 = boost 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.64468175 = fieldWeight in 4099, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.09375 = fieldNorm(doc=4099) 0.16 = coord(4/25)
-
Lepsky, K.: Automatisches Indexieren (2023)
0.19
0.19439185 = sum of: 0.19439185 = product of: 1.619932 = sum of: 0.06714444 = weight(abstract_txt:dokumente in 781) [ClassicSimilarity], result of: 0.06714444 = score(doc=781,freq=1.0), product of: 0.11451129 = queryWeight, product of: 1.3167772 = boost 6.2544694 = idf(docFreq=230, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.5863565 = fieldWeight in 781, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.2544694 = idf(docFreq=230, maxDocs=44218) 0.09375 = fieldNorm(doc=781) 1.300378 = weight(title_txt:automatisches in 781) [ClassicSimilarity], result of: 1.300378 = score(doc=781,freq=1.0), product of: 0.23313932 = queryWeight, product of: 1.8788664 = boost 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 5.5776863 = fieldWeight in 781, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 8.924298 = idf(docFreq=15, maxDocs=44218) 0.625 = fieldNorm(doc=781) 0.25240967 = weight(abstract_txt:automatischen in 781) [ClassicSimilarity], result of: 0.25240967 = score(doc=781,freq=2.0), product of: 0.27685067 = queryWeight, product of: 2.8955157 = boost 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.9117177 = fieldWeight in 781, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.09375 = fieldNorm(doc=781) 0.12 = coord(3/25)
-
Reiner, U.: Automatische DDC-Klassifizierung bibliografischer Titeldatensätze der Deutschen Nationalbibliografie (2009)
0.15
0.1539052 = sum of: 0.1539052 = product of: 0.769526 = sum of: 0.02396693 = weight(abstract_txt:insbesondere in 3284) [ClassicSimilarity], result of: 0.02396693 = score(doc=3284,freq=1.0), product of: 0.09146815 = queryWeight, product of: 1.1768553 = boost 5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.26202488 = fieldWeight in 3284, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 5.5898643 = idf(docFreq=448, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=3284) 0.027683033 = weight(abstract_txt:systeme in 3284) [ClassicSimilarity], result of: 0.027683033 = score(doc=3284,freq=1.0), product of: 0.100694105 = queryWeight, product of: 1.2347816 = boost 5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.27492207 = fieldWeight in 3284, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 5.8650045 = idf(docFreq=340, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=3284) 0.17309766 = weight(abstract_txt:klassifizierung in 3284) [ClassicSimilarity], result of: 0.17309766 = score(doc=3284,freq=5.0), product of: 0.19986299 = queryWeight, product of: 1.7396197 = boost 8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.8660816 = fieldWeight in 3284, product of: 2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of: 5.0 = termFreq=5.0 8.2629 = idf(docFreq=30, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=3284) 0.19954737 = weight(abstract_txt:automatischen in 3284) [ClassicSimilarity], result of: 0.19954737 = score(doc=3284,freq=5.0), product of: 0.27685067 = queryWeight, product of: 2.8955157 = boost 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.72077614 = fieldWeight in 3284, product of: 2.236068 = tf(freq=5.0), with freq of: 5.0 = termFreq=5.0 6.8766055 = idf(docFreq=123, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=3284) 0.34523103 = weight(abstract_txt:klassifizieren in 3284) [ClassicSimilarity], result of: 0.34523103 = score(doc=3284,freq=3.0), product of: 0.4730471 = queryWeight, product of: 3.784908 = boost 8.988837 = idf(docFreq=14, maxDocs=44218) 0.013904185 = queryNorm 0.7298026 = fieldWeight in 3284, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 8.988837 = idf(docFreq=14, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=3284) 0.2 = coord(5/25)