Document (#32760)

Author

Schlüter, C.

Title

Neue Ressourcen : Zeitgenössisches Contentmanagement oder: Was will der Spiegel von Wikipedia?

Source

Frankfurter Rundschau. Nr.295 vom 19.12.2007, S.29

Year

2007

Series

Feuilleton

Content

"Demokratiefortschritte werden bekanntlich nicht immer freudig begrüßt. Bei Diktatoren und anderen, der Freiheit allenfalls lose verbundenen Zeitgenossen überrascht das nicht. Doch tun sich mitunter auch Demokraten sehr schwer. Sie nämlich befürchten, wo sich neue Möglichkeiten der Partizipation auftun, eine Entgrenzung oder, deutlicher formuliert, Verlotterung der guten Sitten. Die Demokratie, so lautet ihr Lamento, gefährdet sich selbst, indem sie ihre Fundamente, die sie tragenden Prinzipien und Standards preisgibt. Dieser altmodische und mit einigem aristokratischen Aplomb dargebrachte Vorbehalt stößt sich zumeist am Pöbel, dem gemeinen Plebs also, der nun einmal mehr die Bühne des bislang nur dem gelehrten Bürger vorbehaltenen öffentlichen Räsonierens betritt und seinen irgendwie schmuddeligen Geschäften nachgeht. Etwas zeitgemäßer formuliert begegnet uns der Vorbehalt in der aktuellen Debatte um das Internet und seine angeblich desaströsen Folgen für Wissen und Wahrheit. Eine klare Sache: Die natürliche Feindin der - wehrhaften - Demokratie ist die Massendemokratie. Vor allem der "gute Journalismus" scheint in Gefahr. Befürchtet wird ein babylonisches Stimmengewirr, ein Labyrinth des Meinens und Dafürhaltens, Chaos, Entropie. Den Verlust mehr oder weniger bewährter Hierarchien beklagen insbesondere die Vertreter der analogen, an die Papierform gebundenen Printmedien; sie werden dies gewiss auch aus wohlverstandenem Eigeninteresse tun. Die sehr viel interessantere Frage aber lautet, ob es gute inhaltliche Gründe gibt, die digitale Konkurrenz zu fürchten. Was also mag jetzt das Hamburger Nachrichtenmagazin Der Spiegel geritten haben, vom Frühjahr an nicht nur alle seit 1947 in dem Blatt erschienenen Artikel sowie Lexika und Wörterbücher kostenlos ins Netz zu stellen, sondern vor allem auch die Einträge der Internet-Enzyklopädie Wikipedia? Offenbar sollen hier die Erträge eines "guten Journalismus" mit den Inhalten eines diffusen, weitestgehend dezentralen und auf freiwilliger Basis organisierten Mitmachprojekts vermischt, verwässert, wenn nicht gar verhunzt werden.
Oder auch nicht. Zum einen wird man beim Spiegel-Verlag auf so genannte Komplementärgeschäfte hoffen - ein kostenloses Angebot lockt in die Nähe anderer, allerdings kostenpflichtiger Angebote, sprich: Werbung. Zum anderen aber gibt es, was Wikipedia angeht, kaum einen triftigen Beleg für den befürchteten Qualitätsabfall. Trotz aller, wahlweise, demokratie- oder medientheoretischer Bedenken und jenseits allzu durchsichtiger Pro-domo-Expertisen steht vielmehr ein inhaltlicher Gewinn zu erwarten. Dazu gibt es einige Evidenzen. Bereits 2005 gab die wissenschaftliche Zeitschrift Nature einen Vergleich in Auftrag, bei dem sich die Wikipedia mit der renommierten Encyclopedia Britannica messen lassen musste. Das - vielleicht - erstaunliche Resultat: Die Britannica lag in Punkto Korrektheit und Editionsqualität zwar vorn, aber nicht sehr weit; die englische Wikipedia könne sich durchaus mit seriösen Produkten messen (sehr aufschlussreich ist hier die auf www.nature.com abrufbare Liste der in den Vergleichspublikationen gefundenen Fehler). Die Untersuchung führte vor allem von Seiten der Britannica zu dem Vorwurf, es seien in erster Linie naturwissenschaftliche Einträge verglichen worden, bei historischen, politischen und geisteswissenschaftlichen Artikeln würde Wikipedia dagegen deutlich abfallen. Dies kann eine neue, diesmal vom Magazin Stern in Auftrag gegebene Studie allerdings nicht bestätigen. Als Vergleichprodukt wurde hier der Brockhaus gewählt. Das vor zwei Wochen im Stern veröffentlichte Ergebnis präsentierte mit klarem Vorsprung einen Gewinner: die Online-Enzyklopädie Wikipedia.
An Qualität herrscht, sofern sie denn messbar ist, kein Mangel. Woran es allerdings zu mangeln scheint, ist ein näheres Verständnis des mit dem Begriff "Web 2.0." etwas rätselhaft bezeichneten Faktums, dass wir es im Internet längst mit neuen Formen der interaktiven und kollaborativen, zumeist dezentralen und häufig auch unentgeltlichen Wissensproduktion zu tun haben. Mögen nach dem ersten Hype von vor ein paar Jahren viele der damit verbundenen ökonomischen Hoffnungen enttäuscht worden sein: Dieser, wenn man so will, plebejische Aufstand hat sich bislang als überaus widerstandsfähig und ertragreich erwiesen. Von einer neuen politische Ökonomie des Internets, wie sie etwa der niederländische Medientheoretiker Geert Lovink fordert, sind wir indes noch weit entfernt. Dass Wissens-Zugänge anders als über gewissermaßen ständische Privilegien oder entgeltliche Barrieren möglich sind, ist noch nicht angekommen. Wenn der Spiegel nun einen weiteren Versuch unternimmt, aus einer vorkommerziellen Ressource, dem Projekt Wikipedia, Kapital zu schlagen, dann allerdings auch, um trotz seines allemal exquisiten Angebots Kosten zu sparen - eine durchaus mögliche Konsequenz aus der so genannten Medienkrise. Das allerdings beruht auf einem Missverständnis: Denn als Ressource funktioniert Wikipedia nur, solange das Prinzip der Freiwilligkeit gewahrt bleibt. Erst sie generiert jene Qualität, auf die man mittlerweile nicht mehr zu verzichten können glaubt."

Footnote

Vgl. auch: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/kultur_und_medien/feuilleton/?em_cnt=1260396.

Theme

Internet
Informationsmittel

Object

Spiegel
Wikipedia

Similar documents (author)

1. Schlüter, C.: ¬Der blinde Fleck im System des Wissens (2005) 6.09

   6.094361 = sum of:
     6.094361 = weight(author_txt:schlüter in 3737) [ClassicSimilarity], result of:
       6.094361 = fieldWeight in 3737, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
         0.625 = fieldNorm(doc=3737)
   

2. Schlüter, C.: Kapitale Suchmaschine : Angesichts der Bedeutung von Google werden Warnungen vor einer Entdemokratisierung des Wissens laut (2006) 6.09

   6.094361 = sum of:
     6.094361 = weight(author_txt:schlüter in 5114) [ClassicSimilarity], result of:
       6.094361 = fieldWeight in 5114, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
         0.625 = fieldNorm(doc=5114)
   

3. Schlüter, C.: Europa auf dem Rückzug : Googles digitale Bibliothek (2006) 6.09

   6.094361 = sum of:
     6.094361 = weight(author_txt:schlüter in 5983) [ClassicSimilarity], result of:
       6.094361 = fieldWeight in 5983, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
         0.625 = fieldNorm(doc=5983)
   

4. Schlüter, C.: Kaum Ruckeln : Träge plätschert das Meer ans menschenleere Ufer: Die Online-Dependence des Goethe-Instituts im Second Life (2008) 6.09

   6.094361 = sum of:
     6.094361 = weight(author_txt:schlüter in 2177) [ClassicSimilarity], result of:
       6.094361 = fieldWeight in 2177, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
         0.625 = fieldNorm(doc=2177)
   

5. Busse, J.; Humm, B.; Lübbert, C.; Moelter, F.; Reibold, A.; Rewald, M.; Schlüter, V.; Seiler, B.; Tegtmeier, E.; Zeh, T.: Was bedeutet eigentlich Ontologie? : Ein Begriff aus der Philosophie im Licht verschiedener Disziplinen (2014) 2.13

   2.1330264 = sum of:
     2.1330264 = weight(author_txt:schlüter in 4431) [ClassicSimilarity], result of:
       2.1330264 = fieldWeight in 4431, product of:
         1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
           1.0 = termFreq=1.0
         9.7509775 = idf(docFreq=6, maxDocs=44218)
         0.21875 = fieldNorm(doc=4431)
   

Similar documents (content)

1. Kaiser, R.: Den Aufbruch wagen (2008) 0.44

   0.43674695 = sum of:
     0.43674695 = product of:
       0.65512043 = sum of:
         0.050624788 = weight(abstract_txt:oder in 2466) [ClassicSimilarity], result of:
           0.050624788 = score(doc=2466,freq=1.0), product of:
             0.19093932 = queryWeight, product of:
               1.0986348 = boost
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.26513547 = fieldWeight in 2466, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2466)
         0.07555087 = weight(abstract_txt:neue in 2466) [ClassicSimilarity], result of:
           0.07555087 = score(doc=2466,freq=1.0), product of:
             0.24935202 = queryWeight, product of:
               1.2554867 = boost
               4.8478208 = idf(docFreq=942, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.3029888 = fieldWeight in 2466, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.8478208 = idf(docFreq=942, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2466)
         0.16326438 = weight(abstract_txt:wikipedia in 2466) [ClassicSimilarity], result of:
           0.16326438 = score(doc=2466,freq=1.0), product of:
             0.41678703 = queryWeight, product of:
               1.6231654 = boost
               6.2675414 = idf(docFreq=227, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.39172134 = fieldWeight in 2466, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.2675414 = idf(docFreq=227, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2466)
         0.3656804 = weight(abstract_txt:spiegel in 2466) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3656804 = score(doc=2466,freq=1.0), product of:
             0.7134897 = queryWeight, product of:
               2.1237311 = boost
               8.200379 = idf(docFreq=32, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.5125237 = fieldWeight in 2466, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.200379 = idf(docFreq=32, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=2466)
       0.6666667 = coord(4/6)
   

2. Penrose, R.: Computerdenken : Des Kaisers neue Kleider oder Die Debatte um Künstliche Intelligenz, Bewußtsein und die Gesetze der Physik (1991) 0.39

   0.39022684 = sum of:
     0.39022684 = product of:
       0.58534026 = sum of:
         0.038177114 = weight(abstract_txt:will in 4451) [ClassicSimilarity], result of:
           0.038177114 = score(doc=4451,freq=1.0), product of:
             0.1581935 = queryWeight, product of:
               3.8613079 = idf(docFreq=2528, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.24133174 = fieldWeight in 4451, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               3.8613079 = idf(docFreq=2528, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=4451)
         0.050624788 = weight(abstract_txt:oder in 4451) [ClassicSimilarity], result of:
           0.050624788 = score(doc=4451,freq=1.0), product of:
             0.19093932 = queryWeight, product of:
               1.0986348 = boost
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.26513547 = fieldWeight in 4451, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=4451)
         0.13085793 = weight(abstract_txt:neue in 4451) [ClassicSimilarity], result of:
           0.13085793 = score(doc=4451,freq=3.0), product of:
             0.24935202 = queryWeight, product of:
               1.2554867 = boost
               4.8478208 = idf(docFreq=942, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.52479196 = fieldWeight in 4451, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               4.8478208 = idf(docFreq=942, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=4451)
         0.3656804 = weight(abstract_txt:spiegel in 4451) [ClassicSimilarity], result of:
           0.3656804 = score(doc=4451,freq=1.0), product of:
             0.7134897 = queryWeight, product of:
               2.1237311 = boost
               8.200379 = idf(docFreq=32, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.5125237 = fieldWeight in 4451, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               8.200379 = idf(docFreq=32, maxDocs=44218)
               0.0625 = fieldNorm(doc=4451)
       0.6666667 = coord(4/6)
   

3. Weber, S.: Kommen nach den "science wars" die "reference wars"? : Wandel der Wissenskultur durch Netzplagiate und das Google-Wikipedia-Monopol (2005) 0.31

   0.306483 = sum of:
     0.306483 = product of:
       0.612966 = sum of:
         0.05726567 = weight(abstract_txt:will in 4023) [ClassicSimilarity], result of:
           0.05726567 = score(doc=4023,freq=1.0), product of:
             0.1581935 = queryWeight, product of:
               3.8613079 = idf(docFreq=2528, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.3619976 = fieldWeight in 4023, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               3.8613079 = idf(docFreq=2528, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=4023)
         0.13152705 = weight(abstract_txt:oder in 4023) [ClassicSimilarity], result of:
           0.13152705 = score(doc=4023,freq=3.0), product of:
             0.19093932 = queryWeight, product of:
               1.0986348 = boost
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.6888422 = fieldWeight in 4023, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=4023)
         0.4241733 = weight(abstract_txt:wikipedia in 4023) [ClassicSimilarity], result of:
           0.4241733 = score(doc=4023,freq=3.0), product of:
             0.41678703 = queryWeight, product of:
               1.6231654 = boost
               6.2675414 = idf(docFreq=227, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             1.0177219 = fieldWeight in 4023, product of:
               1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                 3.0 = termFreq=3.0
               6.2675414 = idf(docFreq=227, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=4023)
       0.5 = coord(3/6)
   

4. Internet im Alltag : qualitative Studien zum praktischen Sinn von Onlineangeboten (2009) 0.28

   0.28388748 = sum of:
     0.28388748 = product of:
       0.8516624 = sum of:
         0.07593718 = weight(abstract_txt:oder in 3647) [ClassicSimilarity], result of:
           0.07593718 = score(doc=3647,freq=1.0), product of:
             0.19093932 = queryWeight, product of:
               1.0986348 = boost
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.3977032 = fieldWeight in 3647, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=3647)
         0.77572525 = weight(abstract_txt:spiegel in 3647) [ClassicSimilarity], result of:
           0.77572525 = score(doc=3647,freq=2.0), product of:
             0.7134897 = queryWeight, product of:
               2.1237311 = boost
               8.200379 = idf(docFreq=32, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             1.087227 = fieldWeight in 3647, product of:
               1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                 2.0 = termFreq=2.0
               8.200379 = idf(docFreq=32, maxDocs=44218)
               0.09375 = fieldNorm(doc=3647)
       0.33333334 = coord(2/6)
   

5. Schönert, U.: Mitschreiben, bitte! (2005) 0.25

   0.24953735 = sum of:
     0.24953735 = product of:
       0.74861205 = sum of:
         0.17718674 = weight(abstract_txt:oder in 4027) [ClassicSimilarity], result of:
           0.17718674 = score(doc=4027,freq=1.0), product of:
             0.19093932 = queryWeight, product of:
               1.0986348 = boost
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             0.9279741 = fieldWeight in 4027, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               4.2421675 = idf(docFreq=1727, maxDocs=44218)
               0.21875 = fieldNorm(doc=4027)
         0.5714253 = weight(abstract_txt:wikipedia in 4027) [ClassicSimilarity], result of:
           0.5714253 = score(doc=4027,freq=1.0), product of:
             0.41678703 = queryWeight, product of:
               1.6231654 = boost
               6.2675414 = idf(docFreq=227, maxDocs=44218)
               0.04096889 = queryNorm
             1.3710247 = fieldWeight in 4027, product of:
               1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                 1.0 = termFreq=1.0
               6.2675414 = idf(docFreq=227, maxDocs=44218)
               0.21875 = fieldNorm(doc=4027)
       0.33333334 = coord(2/6)