Document (#35370)

Author
Beuth, P.
Title
US-Geheimdienst fürchtet Wikileaks : Dokument spricht von "Gefahr für die US-Armee" durch die Enthüllungs-Plattform im Internet
Source
Frankfurter Rundschau. Nr.64 vom 16.3.2010, S.38-39
Year
2010
Series
Magazin
Abstract
Ein Spionageabwehrdienst hat sich überlegt, wie man die Online-Veröffentlichungen von brisanten Dokumenten auf Wikileaks.org unterbinden könnte. Der Plan flog auf - dank Wikileaks.
Content
"Es gibt wohl nur wenige Menschen, die stolz darauf sind, wenn plötzlich ein US-Geheimdienst hinter ihnen her ist. Julian Assange ist so jemand. Der australische Programmierer ist der Sprecher und die treibende Kraft hinter dem Projekt Wikileaks.org. Die mittlerweile weltweit bekannte und gefürchtete Online-Plattform veröffentlicht geheime, anonym eingesandte interne Dokumente mit brisanten Informationen über Konzerne und Regierungen - und hat dementsprechend mächtige Gegner. Das Army Counterintelligence Center, ein dem Pentagon unterstellter Spionageabwehrdienst, ist nur einer davon. In einem als "geheim" eingestuften Special Report des Dienstes ist nachzulesen, dass Wikileaks eine Gefahr für die US-Armee darstelle. So heißt es in dem Dokument: "Die Veröffentlichung von sensiblen und vertraulichen Informationen der US-Armee bei Wikileaks.org könnte zu verstärkten Bedrohungen für Personal, Ausrüstung oder Einrichtungen des Verteidigungsministeriums führen." Sie könnten "wertvoll sein für ausländische Geheimdienste, Streitkräfte, Aufständische oder terroristische Gruppen, die auf diesem Wege Informationen sammeln oder Angriffe gegen US-Einrichtungen innerhalb und außerhalb der Vereinigten Staaten planen können." Anschließend beschreibt der Autor, wie Wikileaks geschwächt oder sogar zerstört werden könnte: durch Offenlegung von Quellen, die Verfolgung von "Whistleblowern", also Geheimnisverrätern, und Diskreditierung mit Hilfe von gefälschten Dokumenten, die man der Plattform unterschieben könnte. Veröffentlicht wurde das Dokument am Montag im Internet. Von Julian Assange. Auf Wikileaks.
Es ist ein Ritterschlag für die Gruppe von Idealisten, die aus einer Handvoll Informatiker, Journalisten und Menschenrechtsaktivisten sowie mehreren Hundert Zuträgern aus aller Welt besteht. Sie sichten und bewerten Informationen, die ihnen zugespielt werden, soweit es ihnen möglich ist, und veröffentlichen die Dokumente so, dass keine Hinweise auf die jeweiligen Einsender übrig bleiben. Ihre Server stehen in Ländern, in denen Meinungsfreiheit und Quellenschutz geachtet werden. Ihre Daten verschlüsseln sie nach militärischen Standards. Bis heute ist kein Informant enttarnt worden, keines der mehr als 100 Justizverfahren gegen Wikileaks war erfolgreich. In diesem Jahr hat Wikileaks jedoch ein Problem: Geldmangel. Julian Assange und die anderen Köpfe des Projekts arbeiten ehrenamtlich und leben von ihrem Ersparten, dass mittlerweile jedoch aufgebraucht ist. Weil aber die Popularität der Seite immer weiter steigt, erhöhen sich auch die Kosten für Server und Verwaltung ständig. 600.000 US-Dollar brauchen die Macher für dieses Jahr, um das Projekt weiterhin in Vollzeit betreiben zu können. Knapp zwei Drittel davon haben sie in den letzten Monaten durch Spenden eingenommen. Der Bericht des US-Geheimdienstes kommt deshalb auch zur rechten Zeit. Er ist in erster Linie Werbung für Wikileaks. Julian Assange und die anderen sehen sich gerne als kompromisslose Geheimnisverräter und damit als Vorreiter der Informationsfreiheit und des investigativen Journalismus. Der US-Report belegt die Relevanz der Plattform. Wenn er denn echt ist. Die Stärken von Wikileaks sind nämlich zugleich Schwächen: Anonymität und Intransparenz sind einerseits notwendige Schutzmaßnahmen, machen es andererseits aber schwierig, die Veröffentlichungen auf ihre Authentizität zu prüfen. Wikileaks hat auch schon gefälschte Dokumente veröffentlicht - etwa einen positiven Aids-Test von Apple-Chef Steve Jobs - dabei nach eigenen Angaben aber immer darauf hingewiesen, dass es sich um eine Fälschung handelt. In den wenigen Berichten jedenfalls, die es bislang zur nun veröffentlichten Analyse des Geheimdienstes gibt, ist von Zweifeln nichts zu spüren - das Vertrauen auch der etablierten Medien in Wikileaks ist mittlerweile groß.
Ernsthaft bedroht fühlen sich die Wikileaks-Köpfe durch das Dokument übrigens nicht. Verfasst wurde es schließlich schon vor zwei Jahren. So steht es jedenfalls auf Seite 1. Sollte seitdem jemand versucht haben, die Anregungen daraus umzusetzen, war das nicht erfolgreich. "Scheint, als ob der Plan, unsere Quellen offenzulegen, ineffektiv war", teilt Assange süffisant mit. In einer E-Mail an die Frankfurter Rundschau kündigt er aber auch schon weitere Veröffentlichungen an: "Das US-Militär kann nicht als legitimer Vertreter der Regierung gelten, wenn es Angriffe auf die Presse und seine eigenen Soldaten vorschlägt, die von Menschenrechtsverletzungen berichten. Wir untersuchen dieses Thema und werden bald mehr über Attacken des US-Militärs zu enthüllen haben." Auch das darf man als Werbung in eigener Sache betrachten. Der Australier ist der einzige aus dem innersten redaktionellen Kreis von Wikileaks, der unter seinem "Klarnamen" lebt und auftritt. Das nächste Mal am 15. April in Berlin. Bei der re:publica, der größten deutschen "Konferenz über Blogs, soziale Medien und die digitale Gesellschaft" wird er das Projekt noch einmal vorstellen - und sich dafür feiern lassen, dass er selbst US-Geheimdienste nervös macht."
Footnote
Vgl.: http://www.fr-online.de/in_und_ausland/panorama/?em_cnt=2430236&em_loc=105.
Theme
Informationsmittel
Internet
Object
Wikileaks

Similar documents (author)

  1. Beuth, P.: Wie Google, nur belesen : Suchmaschine, die sich selbst nicht kennt - Cuil vs. Google (2008) 5.50
    5.504072 = sum of:
      5.504072 = weight(author_txt:beuth in 6083) [ClassicSimilarity], result of:
        5.504072 = fieldWeight in 6083, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.625 = fieldNorm(doc=6083)
    
  2. Beuth, P.: ¬Das Netz der Welt : Lobos Webciety (2009) 5.50
    5.504072 = sum of:
      5.504072 = weight(author_txt:beuth in 2136) [ClassicSimilarity], result of:
        5.504072 = fieldWeight in 2136, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.625 = fieldNorm(doc=2136)
    
  3. Beuth, P.: ¬Ein Freund weckt Vertrauen : Experten sehen im Online-Portal Twitter ein neues Massenmedium heranwachsen (2008) 5.50
    5.504072 = sum of:
      5.504072 = weight(author_txt:beuth in 4273) [ClassicSimilarity], result of:
        5.504072 = fieldWeight in 4273, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.625 = fieldNorm(doc=4273)
    
  4. Beuth, P.: Voyeure gesucht : Böse Nachbarn (2008) 5.50
    5.504072 = sum of:
      5.504072 = weight(author_txt:beuth in 2226) [ClassicSimilarity], result of:
        5.504072 = fieldWeight in 2226, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.625 = fieldNorm(doc=2226)
    
  5. Beuth, P.: Sternzeichen Google (2008) 5.50
    5.504072 = sum of:
      5.504072 = weight(author_txt:beuth in 2298) [ClassicSimilarity], result of:
        5.504072 = fieldWeight in 2298, product of:
          1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
            1.0 = termFreq=1.0
          8.806516 = idf(docFreq=17, maxDocs=44218)
          0.625 = fieldNorm(doc=2298)
    

Similar documents (content)

  1. Jörn, F.: Wie Google für uns nach der ominösen Gluonenkraft stöbert : Software-Krabbler machen sich vor der Anfrage auf die Suche - Das Netz ist etwa fünfhundertmal größer als alles Durchforschte (2001) 0.13
    0.12747726 = sum of:
      0.12747726 = product of:
        0.23901984 = sum of:
          0.015473401 = weight(abstract_txt:sich in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.015473401 = score(doc=3684,freq=13.0), product of:
              0.061745193 = queryWeight, product of:
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.2506009 = fieldWeight in 3684, product of:
                3.6055512 = tf(freq=13.0), with freq of:
                  13.0 = termFreq=13.0
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.0066361744 = weight(abstract_txt:online in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.0066361744 = score(doc=3684,freq=2.0), product of:
              0.06553333 = queryWeight, product of:
                1.030219 = boost
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.101264104 = fieldWeight in 3684, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.013045559 = weight(abstract_txt:internet in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.013045559 = score(doc=3684,freq=7.0), product of:
              0.0677334 = queryWeight, product of:
                1.0473694 = boost
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.19260156 = fieldWeight in 3684, product of:
                2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                  7.0 = termFreq=7.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.032612894 = weight(abstract_txt:könnte in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.032612894 = score(doc=3684,freq=2.0), product of:
              0.18942761 = queryWeight, product of:
                1.75154 = boost
                6.2330556 = idf(docFreq=235, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.17216547 = fieldWeight in 3684, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.2330556 = idf(docFreq=235, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.044149183 = weight(abstract_txt:dokumenten in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044149183 = score(doc=3684,freq=3.0), product of:
              0.2025047 = queryWeight, product of:
                1.8109896 = boost
                6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.2180156 = fieldWeight in 3684, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.038906477 = weight(abstract_txt:dokument in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.038906477 = score(doc=3684,freq=1.0), product of:
              0.26845717 = queryWeight, product of:
                2.0851433 = boost
                7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.14492619 = fieldWeight in 3684, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.043609396 = weight(abstract_txt:gefahr in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.043609396 = score(doc=3684,freq=1.0), product of:
              0.28967685 = queryWeight, product of:
                2.1659844 = boost
                7.7079034 = idf(docFreq=53, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.15054499 = fieldWeight in 3684, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.7079034 = idf(docFreq=53, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
          0.044586767 = weight(abstract_txt:dank in 3684) [ClassicSimilarity], result of:
            0.044586767 = score(doc=3684,freq=1.0), product of:
              0.29398897 = queryWeight, product of:
                2.1820462 = boost
                7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.15166135 = fieldWeight in 3684, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.7650614 = idf(docFreq=50, maxDocs=44218)
                0.01953125 = fieldNorm(doc=3684)
        0.53333336 = coord(8/15)
    
  2. Hummel, P.: Millionen Fachartikel illegal im Netz verfügbar (2016) 0.12
    0.12487839 = sum of:
      0.12487839 = product of:
        0.37463516 = sum of:
          0.023786182 = weight(abstract_txt:sich in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
            0.023786182 = score(doc=2871,freq=3.0), product of:
              0.061745193 = queryWeight, product of:
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.38523132 = fieldWeight in 2871, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2871)
          0.021235757 = weight(abstract_txt:online in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
            0.021235757 = score(doc=2871,freq=2.0), product of:
              0.06553333 = queryWeight, product of:
                1.030219 = boost
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.32404512 = fieldWeight in 2871, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2871)
          0.023350034 = weight(abstract_txt:durch in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
            0.023350034 = score(doc=2871,freq=1.0), product of:
              0.08796004 = queryWeight, product of:
                1.1935514 = boost
                4.2473893 = idf(docFreq=1718, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.26546183 = fieldWeight in 2871, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.2473893 = idf(docFreq=1718, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2871)
          0.12051502 = weight(abstract_txt:plattform in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
            0.12051502 = score(doc=2871,freq=1.0), product of:
              0.26269665 = queryWeight, product of:
                2.0626507 = boost
                7.3401785 = idf(docFreq=77, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.45876116 = fieldWeight in 2871, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                7.3401785 = idf(docFreq=77, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2871)
          0.18574816 = weight(abstract_txt:veröffentlichungen in 2871) [ClassicSimilarity], result of:
            0.18574816 = score(doc=2871,freq=2.0), product of:
              0.27820617 = queryWeight, product of:
                2.1226666 = boost
                7.5537524 = idf(docFreq=62, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.6676637 = fieldWeight in 2871, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.5537524 = idf(docFreq=62, maxDocs=44218)
                0.0625 = fieldNorm(doc=2871)
        0.33333334 = coord(5/15)
    
  3. Lohmann, H.: KASCADE: Dokumentanreicherung und automatische Inhaltserschließung : Projektbericht und Ergebnisse des Retrievaltests (2000) 0.12
    0.12276578 = sum of:
      0.12276578 = product of:
        0.30691445 = sum of:
          0.014866363 = weight(abstract_txt:sich in 494) [ClassicSimilarity], result of:
            0.014866363 = score(doc=494,freq=3.0), product of:
              0.061745193 = queryWeight, product of:
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.24076957 = fieldWeight in 494, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=494)
          0.009384967 = weight(abstract_txt:online in 494) [ClassicSimilarity], result of:
            0.009384967 = score(doc=494,freq=1.0), product of:
              0.06553333 = queryWeight, product of:
                1.030219 = boost
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.14320907 = fieldWeight in 494, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=494)
          0.020638708 = weight(abstract_txt:durch in 494) [ClassicSimilarity], result of:
            0.020638708 = score(doc=494,freq=2.0), product of:
              0.08796004 = queryWeight, product of:
                1.1935514 = boost
                4.2473893 = idf(docFreq=1718, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.23463732 = fieldWeight in 494, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                4.2473893 = idf(docFreq=1718, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=494)
          0.07988495 = weight(abstract_txt:könnte in 494) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07988495 = score(doc=494,freq=3.0), product of:
              0.18942761 = queryWeight, product of:
                1.75154 = boost
                6.2330556 = idf(docFreq=235, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.42171752 = fieldWeight in 494, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                6.2330556 = idf(docFreq=235, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=494)
          0.07209531 = weight(abstract_txt:dokumenten in 494) [ClassicSimilarity], result of:
            0.07209531 = score(doc=494,freq=2.0), product of:
              0.2025047 = queryWeight, product of:
                1.8109896 = boost
                6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.35601798 = fieldWeight in 494, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=494)
          0.11004414 = weight(abstract_txt:dokument in 494) [ClassicSimilarity], result of:
            0.11004414 = score(doc=494,freq=2.0), product of:
              0.26845717 = queryWeight, product of:
                2.0851433 = boost
                7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.40991318 = fieldWeight in 494, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                0.0390625 = fieldNorm(doc=494)
        0.4 = coord(6/15)
    
  4. Wissen, D.: Ist der OPAC von morgen heute schon möglich? (2009) 0.12
    0.12241095 = sum of:
      0.12241095 = product of:
        0.36723286 = sum of:
          0.031792246 = weight(abstract_txt:sich in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
            0.031792246 = score(doc=4426,freq=7.0), product of:
              0.061745193 = queryWeight, product of:
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.51489425 = fieldWeight in 4426, product of:
                2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of:
                  7.0 = termFreq=7.0
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4426)
          0.022757336 = weight(abstract_txt:online in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
            0.022757336 = score(doc=4426,freq=3.0), product of:
              0.06553333 = queryWeight, product of:
                1.030219 = boost
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.34726354 = fieldWeight in 4426, product of:
                1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of:
                  3.0 = termFreq=3.0
                3.6661522 = idf(docFreq=3073, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4426)
          0.019524805 = weight(abstract_txt:internet in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
            0.019524805 = score(doc=4426,freq=2.0), product of:
              0.0677334 = queryWeight, product of:
                1.0473694 = boost
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.28825963 = fieldWeight in 4426, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4426)
          0.06457023 = weight(abstract_txt:könnte in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
            0.06457023 = score(doc=4426,freq=1.0), product of:
              0.18942761 = queryWeight, product of:
                1.75154 = boost
                6.2330556 = idf(docFreq=235, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.34087023 = fieldWeight in 4426, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                6.2330556 = idf(docFreq=235, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4426)
          0.22858822 = weight(abstract_txt:überlegt in 4426) [ClassicSimilarity], result of:
            0.22858822 = score(doc=4426,freq=1.0), product of:
              0.440005 = queryWeight, product of:
                2.6694834 = boost
                9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.5195128 = fieldWeight in 4426, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                9.499662 = idf(docFreq=8, maxDocs=44218)
                0.0546875 = fieldNorm(doc=4426)
        0.33333334 = coord(5/15)
    
  5. Machill, M.; Neuberger, C.; Schweiger, W.; Wirth, W.: Wegweiser im Netz : Qualität und Nutzung von Suchmaschinen (2004) 0.12
    0.115682505 = sum of:
      0.115682505 = product of:
        0.3470475 = sum of:
          0.030899158 = weight(abstract_txt:sich in 4093) [ClassicSimilarity], result of:
            0.030899158 = score(doc=4093,freq=9.0), product of:
              0.061745193 = queryWeight, product of:
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.50043017 = fieldWeight in 4093, product of:
                3.0 = tf(freq=9.0), with freq of:
                  9.0 = termFreq=9.0
                3.5586145 = idf(docFreq=3422, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=4093)
          0.016735546 = weight(abstract_txt:internet in 4093) [ClassicSimilarity], result of:
            0.016735546 = score(doc=4093,freq=2.0), product of:
              0.0677334 = queryWeight, product of:
                1.0473694 = boost
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.24707969 = fieldWeight in 4093, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=4093)
          0.017512526 = weight(abstract_txt:durch in 4093) [ClassicSimilarity], result of:
            0.017512526 = score(doc=4093,freq=1.0), product of:
              0.08796004 = queryWeight, product of:
                1.1935514 = boost
                4.2473893 = idf(docFreq=1718, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.19909638 = fieldWeight in 4093, product of:
                1.0 = tf(freq=1.0), with freq of:
                  1.0 = termFreq=1.0
                4.2473893 = idf(docFreq=1718, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=4093)
          0.1498473 = weight(abstract_txt:dokumenten in 4093) [ClassicSimilarity], result of:
            0.1498473 = score(doc=4093,freq=6.0), product of:
              0.2025047 = queryWeight, product of:
                1.8109896 = boost
                6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.7399695 = fieldWeight in 4093, product of:
                2.4494898 = tf(freq=6.0), with freq of:
                  6.0 = termFreq=6.0
                6.444614 = idf(docFreq=190, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=4093)
          0.13205296 = weight(abstract_txt:dokument in 4093) [ClassicSimilarity], result of:
            0.13205296 = score(doc=4093,freq=2.0), product of:
              0.26845717 = queryWeight, product of:
                2.0851433 = boost
                7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                0.017350908 = queryNorm
              0.4918958 = fieldWeight in 4093, product of:
                1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of:
                  2.0 = termFreq=2.0
                7.4202213 = idf(docFreq=71, maxDocs=44218)
                0.046875 = fieldNorm(doc=4093)
        0.33333334 = coord(5/15)