Document (#33974)
- Editor
- Miller, W. u. R.M. Pellen
- Title
- Libraries and Google
- Imprint
- Binghamton, N.Y. : Haworth
- Year
- 2005
- Pages
- 240 S
- Isbn
- 0-7890-3125-6
- Abstract
- Google[trademark] has become a nearly omnipresent tool of the Internet, with its potential only now beginning to be realised. How can librarians effectively integrate this powerful search engine to provide service to their patrons? "Libraries and Google[trademark]" presents leading authorities discussing the many possibilities of using Google products as effective, user-friendly tools in libraries. Google Scholar and Print are extensively explored with an eye towards offering an expanded view of what is and may be possible for the future, with practical insights on how to make the most of the product's capabilities.
- Content
- Introduction: Libraries and Their Interrelationships with Google - William Miller Disruptive Beneficence: The Google Print Program and the Future of Libraries - Mark Sandler The Google Library Project at Oxford - Ronald Milne The (Uncertain) Future of Libraries in a Google World: Sounding an Alarm - Rick Anderson A Gaggle of Googles: Limitations and Defects of Electronic Access as Panacea - -Mark Y. Herring Using the Google Search Appliance for Federated Searching: A Case Study - Mary Taylor Google's Print and Scholar Initiatives: The Value of and Impact on Libraries and Information Services - Robert J. Lackie Google Scholar vs. Library Scholar: Testing the Performance of Schoogle - Burton Callicott; Debbie Vaughn Google, the Invisible Web, and Librarians: Slaying the Research Goliath - Francine Egger-Sider; Jane Devine Choices in the Paradigm Shift: Where Next for Libraries? - Shelley E. Phipps; Krisellen Maloney Calling the Scholars Home: Google Scholar as a Tool for Rediscovering the Academic Library - Maurice C. York Checking Under the Hood: Evaluating Google Scholar for Reference Use - Janice Adlington; Chris Benda Running with the Devil: Accessing Library-Licensed Full Text Holdings Through Google Scholar - Rebecca Donlan; Rachel Cooke Directing Students to New Information Types: A New Role for Google in Literature Searches? - Mike Thelwall Evaluating Google Scholar as a Tool for Information Literacy Rachael Cathcart - Amanda Roberts Optimising Publications for Google Users - Alan Dawson Google and Privacy - Paul S. Piper Image: Google's Most Important Product - Ron Force Keeping Up with Google: Resources and Strategies for Staying Ahead of the Pack - Michael J. Krasulski; Steven J. Bell
- Footnote
- Co-published simultaneously as Internet reference services quarterly, vol. 10(1005), nos. 3/4 Rez. in: ZfBB 54(2007) H.2, S.98-99 (D. Lewandowski): "Google und Bibliotheken? Meist hat man leider den Eindruck, dass hier eher ein oder gedacht wird. Dies sehen auch die Herausgeber des vorliegenden Bandes und nehmen deshalb neben Beiträgen zur Diskussion um die Rolle der Bibliotheken im Zeitalter von Google auch solche auf, die Tipps zur Verwendung unterschiedlicher Google-Dienste geben. Die allgemeine Diskussion um Google und die Bibliotheken dreht sich vor allem um die Rolle, die Bibliotheken (mit ihren Informationsportalen) noch spielen können, wenn ihre Nutzer sowieso bei Google suchen, auch wenn die Bibliotheksangebote (zumindest von den Bibliothekaren) als überlegen empfunden werden. Auch wenn die Nutzer geschult werden, greifen sie doch meist lieber zur einfachen Recherchemöglichkeit bei Google oder anderen Suchmaschinen - vielleicht lässt sich die Situation am besten mit dem Satz eines im Buch zitierten Bibliothekars ausdrücken: »Everyone starts with Google except librarians.« (5.95) Sollen die Bibliotheken nun Google die einfache Recherche ganz überlassen und sich auf die komplexeren Suchfragen konzentrieren? Oder verlieren sie dadurch eine Nutzerschaft, die sich mittlerweile gar nicht mehr vorstellen kann, dass man mit anderen Werkzeugen als Suchmaschinen bessere Ergebnisse erzielen kann? Diese sicherlich für die Zukunft der Bibliotheken maßgebliche Frage wird in mehreren Beiträgen diskutiert, wobei auffällt, dass die jeweiligen Autoren keine klare Antwort bieten können, wie Bibliotheken ihre Quellen so präsentieren können, dass die Nutzer mit der Recherche so zufrieden sind, dass sie freiwillig in den Bibliotheksangeboten anstatt in Google recherchieren. Den Schwerpunkt des Buchs machen aber nicht diese eher theoretischen Aufsätze aus, sondern solche, die sich mit konkreten Google-Diensten beschäftigen. Aufgrund ihrer Nähe zu den Bibliotheksangeboten bzw. den Aufgaben der Bibliotheken sind dies vor allem Google Print und Google Scholar, aber auch die Google Search Appliance. Bei letzterer handelt es sich um eine integrierte Hard- und Softwarelösung, die die Indexierung von Inhalten aus unterschiedlichen Datenquellen ermöglicht. Der Aufsatz von Mary Taylor beschreibt die Vor- und Nachteile des Systems anhand der praktischen Anwendung in der University of Nevada.
Ebenfalls direkt aus der Praxis erhält der Leser Informationen zum Google-PrintProgramm. Robert Milne beschreibt die Zusammenarbeit von Google und der Universität Oxford. In diesem Aufsatz wird - was dem Autor natürlich nicht anzulasten ist - ein Problem des vorliegenden Werks deutlich: Viele Informationen sind doch von sehr beschränkter Haltbarkeit. Der Redaktionsschluss war im Frühsommer 2005, sodass sich in vielen Bereichen bereits neue Entwicklungen ergeben haben. Dies ist beim Print-Programm der Fall, vor allem wird es aber bei dem Hauptthema des Bandes, nämlich Google Scholar, deutlich. Dieser Dienst wurde im November 2004 gestartet und stieß auf unterschiedlichste Reaktionen, die (anhand von Beispielen amerikanischer Bibliotheken) im Beitrag von Maurice C. York beschrieben werden. Einige Bibliotheken nahmen den Dienst begeistert auf und verlinkten diesen mit Lob versehen auf ihren Websites. Andere reagierten gegenteilig und warnten vor dessen schlechter Qualität. Auch weil vorauszusehen war, dass Google Scholar bei den Nutzern gut ankommen würde, darf das folgende Statement von einer Bibliothekswebsite geradezu als ignorant gelten: Google Scholar »is wonderful for those who do not have access to the library's databases« (S.119). Wie nun die Scholar-Nutzer auf die Bibliotheksangebote gelenkt werden können, beschreibt der ironisch »Running with the Devil« betitelte Aufsatz von Rebecca Donlan und Rachel Cooke. Die Autorinnen beschreiben den Einsatz von Link-Resolvern und gehen auf die in Google Scholar bestehenden Probleme durch unklare Bezeichnungen in den Trefferlisten ein. Einige Beispiele zeigen, dass Google Scholar auch in Kombination mit der Verlinkung auf die Bibliotheksbestände keine befriedigende Recherchesituation herstellt, sondern vielmehr weitere Anstrengungen nötig sind, um »das Beste beider Welten« zusammenzuführen. Zwei weitere Aufsätze beschäftigen sich mit der Frage, wie gut Google Scholar eigentlich ist. Einmal geht es darum, wie gut Scholar den »ACRL Information Literacy Standards« genügt. Der zweite Beitrag vergleicht Google Scholar anhand von fünf Suchaufgaben einerseits mit einem lokalen Bibliothekskatalog, andererseits mit EBSCOs Academic Search Premier und jeweils einer fachspezifischen Datenbank. Die Ergebnisse zeigen keine durchgehende Überlegenheit einer Suchlösung, vielmehr wird deutlich, dass es auf die Auswahl des richtigen Suchwerkzeugs für die bestehende Suchanfrage ankommt bzw. dass erst eine Kombination dieser Werkzeuge zu optimalen Ergebnissen führt. Man könnte also auch hier wieder sagen: Google und Bibliotheken, nicht Google oder Bibliotheken.
Ein besonders interessanter Aufsatz widmet sich der Frage, wie Bibliotheken ihre Web-Angebote (hier: vor allem die Seiten zu digitalisierten Werken) so optimieren können, dass sie von Google und anderen Suchmaschinen optimal indexiert werden können. Dies wird leicht verständlich erklärt und dürfte für viele Bibliotheken, deren entsprechende Websites noch suboptimal gestaltet sind, eine gute Hilfestellung sein. Auch sehr praktisch orientiert ist der letzte Beitrag des Bandes, der verschiedene Quellen vorstellt, die sich mit aktuellen Entwicklungen bei Google (bzw. bei Suchmaschinen allgemein) beschäftigen, diese einzeln bewertet und Empfehlungen abgibt, welche man regelmäßig und welche man ab und zu lesen sollte. Die Bedeutung ist hier klar: Wenn Bibliotheken sich mit Google messen (oder darüber hinaus gehen?) möchten, müssen sie die Konkurrenz und ihre aktuellen Produkte kennen. Interessant wäre gewesen, noch den einen oder anderen Beitrag zu Suchprodukten von Bibliotheksseite zu lesen. Wie sollten solche Produkte beschaffen sein, um den Google-Nutzer zu den Bibliotheksangeboten zu führen? Welche Angebote gibt es hier bereits? Wie sehen die Anbieter von OPACs und Bibliothekssystemen die Zukunft der Bibliotheksrecherche? Und auch auf die nach Meinung des Rezensenten zurzeit wohl wichtigste Frage im Google-Kontext wird nicht eingegangen: Wie kann es den Bibliotheken gelingen, ein System (oder Systeme) zu schaffen, das nicht nur versucht, die Stärken der Suchmaschinen zu adaptieren, sondern ihnen einen Schritt voraus zu sein? Diese Kritik soll aber nicht darüber hinwegtäuschen, dass es sich bei dem vorliegenden Werk um eine gut lesbare Zusammenstellung von Aufsätzen handelt, die allen empfohlen werden kann, die sich einen Überblick zur Thematik verschaffen wollen, die Diskussion in den internationalen Fachzeitschriften aber nicht sowieso minutiös verfolgen."
Weitere Rez. in JASIST 59(2008) H.9, S.1531-1533 (J. Satyanesan): "Libraries and Google is an interesting and enlightening compilation of 18 articles on Google and its impact on libraries. The topic is very current, debatable, and thought provoking. Google has profoundly empowered individuals and transformed access to information and librarians are very much concerned about its popularity and visibility. In this book, the leading authorities discuss the usefulness of Google, its influence and potential menace to libraries, and its implications for libraries and the scholarly communication. They offer practical suggestions to cope with the changing situation. The articles are written from different perspective and express all shades of opinion, both hopeful and fearful. One can discern varied moods-apprehension, resignation, encouragement, and motivation-on the part of the librarians. This is an important book providing a wealth of information for the 21st century librarian. There is a section called "Indexing, Abstracting & Website/Internet Coverage," which lists major indexing and abstracting services and other tools for bibliographic access. The format of the articles is uniform with an introduction, key words, and with the exception of two articles the rest have summaries and conclusions. References and notes of varying lengths are included in each article. This book has been copublished simultaneously as Internet Reference Quarterly, 10(3/4), 2005. Although there are single articles written on Google and libraries, this is the first book-length treatment of the topic.
... This book is written by library professionals and aimed at the librarians in particular, but it will be useful to others who may be interested in knowing what libraries are up to in the age of Google. It is intended for library science educators and students, library administrators, publishers and university presses. It is well organized, well researched, and easily readable. Article titles are descriptive, allowing the reader to find what he needs by scanning the table of contents or by consulting the index. The only flaw in this book is the lack of summary or conclusions in a few articles. The book is in paperback and has 240 pages. This book is a significant contribution and I highly recommend it." - Theme
- Suchmaschinen
Katalogfragen allgemein - Object
- LCSH
- Google / Firm
Libraries and the Internet
Web search engines
Library materials / Digitization
Digital libraries
Libraries / Forecasting
Communication in learning and scholarship / Technological innovations - RSWK
- Google / Bibliothek / Elektronische Bibliothek / Aufsatzsammlung
Bibliothek / Google / Aufsatzsammlung (BVB) - BK
- 06.54 / Bibliotheksautomatisierung
- DDC
- 020.2854678 / dc22
- LCC
- Z674.75.I58L535 2005
Similar documents (content)
-
Lackie, R.J.: Google's Print and Scholar initiatives : the value of and impact on libraries and information services (2005)
0.18
0.17923155 = sum of: 0.17923155 = product of: 0.89615774 = sum of: 0.08352016 = weight(abstract_txt:expanded in 356) [ClassicSimilarity], result of: 0.08352016 = score(doc=356,freq=1.0), product of: 0.11454567 = queryWeight, product of: 1.0545495 = boost 6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.72914284 = fieldWeight in 356, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.666449 = idf(docFreq=152, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=356) 0.09366842 = weight(abstract_txt:scholar in 356) [ClassicSimilarity], result of: 0.09366842 = score(doc=356,freq=1.0), product of: 0.123645954 = queryWeight, product of: 1.0956392 = boost 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.75755346 = fieldWeight in 356, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=356) 0.022880767 = weight(abstract_txt:with in 356) [ClassicSimilarity], result of: 0.022880767 = score(doc=356,freq=3.0), product of: 0.048316803 = queryWeight, product of: 1.1862804 = boost 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.4735571 = fieldWeight in 356, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=356) 0.09154658 = weight(abstract_txt:libraries in 356) [ClassicSimilarity], result of: 0.09154658 = score(doc=356,freq=1.0), product of: 0.22127362 = queryWeight, product of: 3.5901952 = boost 3.782635 = idf(docFreq=2735, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.4137257 = fieldWeight in 356, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 3.782635 = idf(docFreq=2735, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=356) 0.60454184 = weight(abstract_txt:google in 356) [ClassicSimilarity], result of: 0.60454184 = score(doc=356,freq=3.0), product of: 0.5943719 = queryWeight, product of: 6.7944098 = boost 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 1.0171103 = fieldWeight in 356, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=356) 0.2 = coord(5/25) -
Information science in transition (2009)
0.16
0.1610005 = sum of: 0.1610005 = product of: 0.8050025 = sum of: 0.03052205 = weight(abstract_txt:beginning in 634) [ClassicSimilarity], result of: 0.03052205 = score(doc=634,freq=1.0), product of: 0.103001796 = queryWeight, product of: 6.321609 = idf(docFreq=215, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.29632542 = fieldWeight in 634, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.321609 = idf(docFreq=215, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=634) 0.016727291 = weight(abstract_txt:search in 634) [ClassicSimilarity], result of: 0.016727291 = score(doc=634,freq=2.0), product of: 0.0689794 = queryWeight, product of: 1.1573169 = boost 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.24249691 = fieldWeight in 634, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=634) 0.01251132 = weight(abstract_txt:internet in 634) [ClassicSimilarity], result of: 0.01251132 = score(doc=634,freq=1.0), product of: 0.07161122 = queryWeight, product of: 1.1791883 = boost 3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.17471173 = fieldWeight in 634, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=634) 0.011323043 = weight(abstract_txt:with in 634) [ClassicSimilarity], result of: 0.011323043 = score(doc=634,freq=4.0), product of: 0.048316803 = queryWeight, product of: 1.1862804 = boost 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.23435001 = fieldWeight in 634, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.046875 = fieldNorm(doc=634) 0.7339188 = weight(subject_txt:aufsatzsammlung in 634) [ClassicSimilarity], result of: 0.7339188 = score(doc=634,freq=1.0), product of: 0.22311315 = queryWeight, product of: 2.0813982 = boost 6.578893 = idf(docFreq=166, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 3.2894466 = fieldWeight in 634, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 6.578893 = idf(docFreq=166, maxDocs=44218) 0.5 = fieldNorm(doc=634) 0.2 = coord(5/25) -
Donlan, R.; Cooke, R.: Running with the devil : accessing library-licensed full text holdings through Google Scholar (2005)
0.15
0.15142626 = sum of: 0.15142626 = product of: 0.9464141 = sum of: 0.18733685 = weight(abstract_txt:scholar in 363) [ClassicSimilarity], result of: 0.18733685 = score(doc=363,freq=4.0), product of: 0.123645954 = queryWeight, product of: 1.0956392 = boost 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 1.5151069 = fieldWeight in 363, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=363) 0.047802214 = weight(abstract_txt:search in 363) [ClassicSimilarity], result of: 0.047802214 = score(doc=363,freq=3.0), product of: 0.0689794 = queryWeight, product of: 1.1573169 = boost 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.6929926 = fieldWeight in 363, product of: 1.7320508 = tf(freq=3.0), with freq of: 3.0 = termFreq=3.0 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=363) 0.0132102175 = weight(abstract_txt:with in 363) [ClassicSimilarity], result of: 0.0132102175 = score(doc=363,freq=1.0), product of: 0.048316803 = queryWeight, product of: 1.1862804 = boost 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.27340835 = fieldWeight in 363, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=363) 0.6980648 = weight(abstract_txt:google in 363) [ClassicSimilarity], result of: 0.6980648 = score(doc=363,freq=4.0), product of: 0.5943719 = queryWeight, product of: 6.7944098 = boost 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 1.1744579 = fieldWeight in 363, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.109375 = fieldNorm(doc=363) 0.16 = coord(4/25) -
Lügger, J.: Neustart für Bibliotheken ins Informationszeitalter (2006)
0.15
0.14561808 = sum of: 0.14561808 = product of: 0.7280904 = sum of: 0.07569551 = weight(abstract_txt:scholar in 889) [ClassicSimilarity], result of: 0.07569551 = score(doc=889,freq=2.0), product of: 0.123645954 = queryWeight, product of: 1.0956392 = boost 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.6121956 = fieldWeight in 889, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=889) 0.022303054 = weight(abstract_txt:search in 889) [ClassicSimilarity], result of: 0.022303054 = score(doc=889,freq=2.0), product of: 0.0689794 = queryWeight, product of: 1.1573169 = boost 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.3233292 = fieldWeight in 889, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=889) 0.03336352 = weight(abstract_txt:internet in 889) [ClassicSimilarity], result of: 0.03336352 = score(doc=889,freq=4.0), product of: 0.07161122 = queryWeight, product of: 1.1791883 = boost 3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.46589795 = fieldWeight in 889, product of: 2.0 = tf(freq=4.0), with freq of: 4.0 = termFreq=4.0 3.7271836 = idf(docFreq=2891, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=889) 0.06904099 = weight(abstract_txt:bibliothek in 889) [ClassicSimilarity], result of: 0.06904099 = score(doc=889,freq=1.0), product of: 0.21131076 = queryWeight, product of: 2.4808416 = boost 5.227637 = idf(docFreq=644, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.3267273 = fieldWeight in 889, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 5.227637 = idf(docFreq=644, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=889) 0.5276874 = weight(abstract_txt:google in 889) [ClassicSimilarity], result of: 0.5276874 = score(doc=889,freq=7.0), product of: 0.5943719 = queryWeight, product of: 6.7944098 = boost 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.8878067 = fieldWeight in 889, product of: 2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of: 7.0 = termFreq=7.0 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.0625 = fieldNorm(doc=889) 0.2 = coord(5/25) -
Noruzi, A.: Google Scholar : the new generation of citation indexes (2005)
0.14
0.13914935 = sum of: 0.13914935 = product of: 0.8696835 = sum of: 0.17701668 = weight(abstract_txt:scholar in 5061) [ClassicSimilarity], result of: 0.17701668 = score(doc=5061,freq=7.0), product of: 0.123645954 = queryWeight, product of: 1.0956392 = boost 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 1.4316415 = fieldWeight in 5061, product of: 2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of: 7.0 = termFreq=7.0 6.926203 = idf(docFreq=117, maxDocs=44218) 0.078125 = fieldNorm(doc=5061) 0.019713301 = weight(abstract_txt:search in 5061) [ClassicSimilarity], result of: 0.019713301 = score(doc=5061,freq=1.0), product of: 0.0689794 = queryWeight, product of: 1.1573169 = boost 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.28578535 = fieldWeight in 5061, product of: 1.0 = tf(freq=1.0), with freq of: 1.0 = termFreq=1.0 3.6580524 = idf(docFreq=3098, maxDocs=44218) 0.078125 = fieldNorm(doc=5061) 0.013344334 = weight(abstract_txt:with in 5061) [ClassicSimilarity], result of: 0.013344334 = score(doc=5061,freq=2.0), product of: 0.048316803 = queryWeight, product of: 1.1862804 = boost 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 0.27618414 = fieldWeight in 5061, product of: 1.4142135 = tf(freq=2.0), with freq of: 2.0 = termFreq=2.0 2.4997334 = idf(docFreq=9868, maxDocs=44218) 0.078125 = fieldNorm(doc=5061) 0.6596092 = weight(abstract_txt:google in 5061) [ClassicSimilarity], result of: 0.6596092 = score(doc=5061,freq=7.0), product of: 0.5943719 = queryWeight, product of: 6.7944098 = boost 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.016293604 = queryNorm 1.1097584 = fieldWeight in 5061, product of: 2.6457512 = tf(freq=7.0), with freq of: 7.0 = termFreq=7.0 5.3689504 = idf(docFreq=559, maxDocs=44218) 0.078125 = fieldNorm(doc=5061) 0.16 = coord(4/25)